提升*经济生态治理效能

2022-09-19 23:20:32 文章来源:网络

本文转自:经济日报

**型企业不同于传统企业,呈现着数字时代背景下的新特征。要实现**经济健康发展,须从商业边界、技术、数据三个关键视角出发,打造规范活跃的生态模式。

日前召开的国务院常务会议指出,“出台支持**经济规范健康发展的具体措施,引导**企业依法合规开展普惠金融业务,发挥好**经济创造就业、促进消费作用”。**经济是我国数字经济发展的重要组成部分。如何妥善解决**经济发展的关键问题,提升**经济生态治理效能,塑造**经济治理的新格局,具有重要意义。

**经济发展存在的关键问题,一方面在于**生态商业边界的无序扩张。**企业往往是多个商业模式的合集,能够通过其商业生态优势控制上下游市场或者其他关联市场、抬高**用户迁移成本,从而阻碍其他竞争者进入相关市场,例如强迫用户“二选一”、捆绑销售、霸王条款等。在此过程中,**缺乏本质创新、**滥用其在商业生态方面的优势等行为扰乱了市场秩序,损害了市场中小经营者的发展空间。另一方面,**经济发展的一些核心技术尚待突破、开源生态不足。近年来,部分**采取技术封闭、技术排他等手段,排挤竞争对手、稳固其优势地位,给全社会技术创新环境带来一定不利影响。结合我国现状,我国在部分高**尖技术领域起步晚、基础差,面临“卡脖子”风险。

同时,我国数据产业生态目前还有待完善,当前数据价值的合理流通受阻。数据具有海量**和自生长**,数字**能依靠数据独占实现**的飞速扩张,同时其优势地位也有助于掌控更多数据。在这一过程中,企业可能通过算法合谋、大数据**熟等行为,扰乱数据市场秩序,损害消费者利益。

进一步而言,**型企业不同于传统企业,呈现着数字时代背景下的新特征。**经济一般被认为是连接了供需双方的双边市场,而**经济生态则**含了消费者、生产商、合作伙伴、研究机构、政府等多元主体和多个商业模式的整体结构。因此,**经济呈现出商业模式边界广、技术壁垒高、数据孤岛效应强的特点。要实现**经济健康发展,须从商业边界、技术、数据三个关键视角出发,打造规范活跃的生态模式。

首先,**商业生态治理重在鼓励突破相关瓶颈,实现价值共创的更大化。其核心在于商业模式扩张须具有高度的创新**和差异**,应通过技术迭代更新、新产业培育等形式突破行业上界,而非盲目拓宽边界。要在发挥**的带头作用下,保障众多中小企业的互惠共生空间,实现生态圈的互利共赢。

其次,**技术生态治理重在鼓励**实现关键技术普惠,扶植赋能中小企业。**技术生态治理的核心在于,在不损害创新环境的前提下,鼓励大企业对内进行更前沿的创新,突破原有商业模式,对外发挥技术普惠**,对创新型中小企业扶持赋能。例如,应鼓励**企业加快人工智能、云计算、区块链、操作系统、处理器等领域的核心技术研发突破;鼓励**企业建设开源社区和创新孵化,使大企业赋能中小企业,激发全行业创新创造活力。

再次,**数据生态治理重在建立数据治理的顶层设计,实现**数据价值有效流通。**数据生态治理的核心,是在保障数据安全的前提下,明晰数据确权、数字**、数字税费制度,激活数据要素的价值。应通过数字税费的方式调节各大**企业的资源优势,向中小企业进行资源倾斜,从而实现数据资源共享与总体效率提升。

本文转自:****网

中新网7月13日电 题:WPS远程锁**用户文档,算侵权吗?

中新**经记者 吴涛

当你辛辛苦苦写了**字的文档,突然被锁**无法访问,会是什么心情?这种情况会不会发生,现在成了压在WPS用户心里的一块石头。

**主反映WPS锁**文件

7月11日,在某**上,有**主发布的一则投诉内容显示:WPS似乎带了某种敏感词检测功能,被探测出来后,不单单是储存在云盘上的,就连本地文件也能锁**。

该**主发布的投内容截图。

该**主称,“我打不开的是云端文件和本地文件,因为被锁了,谁给它的权利窥探用户隐私文件,并且自行处理。”

WPS回应

WPS回应称,近期一位用户分享的在线文档链接,涉嫌违规,我们依法禁止了他人访问该链接。此事被讹传为WPS删除用户本地文件,该说法纯属误导。

截图自WPS官方微**。

不过,在WPS回应的微**下面,大量网友晒出截图反映,不仅仅是禁止他人访问该链接,用户(创建者)本人也无法再访问该文档。

上述**主称,自己的文件没有对外分享甚至贩卖,投诉后,WPS还曾承认过是漏洞,“WPS在我文件被锁第二天说我是分享文件导致触发封锁,然而所有的证据证明我并没有对外分享过文件。一百多万字的文件分享给你们WPS**过,还有谁?你们就可以甩锅到我身上了。”

对此,中新**经记者联系了WPS相关工作人员,询问禁止外部访问后,用户本人是否可以访问,是否有权继续编辑文档,是否可以将文档保存在本地电脑上?截至发稿,尚未收到相关回应。

微**截图。

一些网友还质疑:WPS是如何知道用户文档内容的,是否在**窥用户内容信息?对此,WPS回应称,始终把用户体验和保护用户隐私放在**位。

不过,WPS在隐私协议中规定,“您所上传的相关文档材料在脱敏后会作为AI训练的基础材料读取、使用,但请您放心,我们会采取安全措施和技术手段保护您的个人信息,并将通过技术手段对该等资料进行去标识化处理,以降低其他组织或个人通过去标识化处理后的个人信息识别到您的风险。”

WPS用户隐私协议中涉及到AI将用户内容读取、使用的描述。WPS用户隐私协议截图

有观点称,WPS并不一定是**窥用户内容,这可能是关键词大数据分析的结果,至于是否存在“误**”的可能有待进一步验证。不过,截至发稿时,WPS也未对是否可能存在“误**”的问题进行回应。

这种行为算侵权吗?

对于远程锁**用户文档这种行为,**政法大学知识产权中心特约研究员、北京云嘉律师事务所副主任赵占领接受中新**经记者采访时称,如果用户的网络分享并非向不特定对象**,而是仅限于其朋友或工作伙伴等,则用户的分享行为本身可能属于**行为,属于隐私的范围,未经用户本人同意,企业不能非法**该隐私信息。

“因为WPS作为网络服务提供者,对于违法信息有依法进行管理的义务,只是因用户的分享行为属于隐私范畴,不能进行人工监控和审核,但是可以通过技术手段对于**含违禁词的内容进行自动过滤,这种行为一般并不违规。一些****也有此类技术手段。”

赵占领还表示,“如果用户存在电脑内的本地文件,即便有违规或涉敏感词的内容,但用户并未在网络上传播,任何企业无权锁**或删除用户本地电脑的资料,如远程锁定或进行删除,则涉嫌侵权。”

上一篇:5个项目入选数字技术创新应用场景

下一篇:最后一页
“网站整改中,内容已删除!”
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为羊城生活网版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved